Waiting for Cousteau

Waiting for Cousteau

  • My digital diary (3740)
    • Digitally Imported (229)
    • Premiere Pro (27)
    • Stuff (3022)
      • Electronic equipment (130)
      • Personal care (342)
      • Garments (100)
      • Shoes (39)
      • Food (1635)
      • Coffee, Tea (316)
      • Icecream (62)
      • Drink (172)
      • Etc (226)
    • Daily Life (246)
      • Club Double S (0)
      • Kim's family (4)
      • Wings (0)
      • 인연 (0)
      • Mountaineering (3)
      • Bike riding (3)
      • Spain 여행 (3)
      • 효도관광 (6)
    • Audio & Video (48)
      • Funny (12)
      • SNL (24)
      • Movie (71)
      • Drama (8)
      • Book (12)
    • As a KATUSA (0)
      • PVT (0)
      • PFC (0)
      • CPL (0)
      • SGT (0)
      • Executioners (0)
    • Australia Working Holiday (5)
      • New South Wales (1)
      • Queensland (4)
    • 成均館 (3)
      • 2001 , 2002 , 2003 (0)
      • 2004 (0)
      • 2004 강원도 평창 조동리 (0)
      • 2005 (0)
      • 2006 (0)
  • 홈
  • Tag
  • Medialog
  • Local log
  • 방명록
  • Blog : Waiting for Cousteau
  • 열정공장장 염지홍
  • 똘끼가 권력을 쟁취한다.
  • 꼬깽이's Life
RSS 피드
로그인
로그아웃 글쓰기 관리

Waiting for Cousteau

컨텐츠 검색

태그

film사진 CPL 2005년 24-85mm F2.8-4D 2004년 DSC-F717 태그를 입력해 주세요. Camp Casey 성균관대학교 Canon PowerShot S30 24-85mm f2.8-4 Portrait SGT Canon PowerShot A70 Nikon D700 bodywash P&G Canon Autoboy 3 Nikkor AF 85mm F1.4 Nikon D80

최근글

댓글

공지사항

아카이브

1일 영양소 기준치(1)

  • 라면의 염분표기

    라면을 먹다가 재미난 걸 발견했다. 삼양라면 120g : 나트륨 1960mg 맛있는라면 115g : 나트륨 1890mg 뭐 염분량은 비슷비슷하다. 문제는 1일 영양소 기준치. 삼양라면은 나트륨 함유량이 맛있는 라면보다 더 많은데 56%에 불과하고 맛있는라면은 나트륨 함유량이 95% 다른 영양소의 기준치를 비교해보니(단백질, 탄수화물등등) 비슷비슷하다. 결론은 둘 중 하나 1. 맛있는 라면 발매한 시점은 삼양라면 나온 시점보다 나트륨에 대한 기준이 엄격해졌다. 2. 삼양라면(혹은 맛있는 라면)의 영양소 기준치는 오타이다. 선진국에서 먼저 시행했던 Nutrition Facts를 우리나라에서도 시행해서 반겼는데 이 정도로 엉터리라니(얼마전 TV에서도 지방 수치 엉터리로 표기해서 보도된적이 있다) 흠좀무.

    2008.02.08
이전
1
다음
티스토리
© 2018 TISTORY. All rights reserved.

티스토리툴바