2006. 12. 12. 18:32ㆍAudio & Video/Movie
something funny?
No.No,no. Nothing's - You know, It's just that both those belts look exactly the same to me. You know, I'm still learning about this stuff and, uh-
This...stuff?
Oh. Okay. I see. You think this has nothing to do with you. You go to your closet... and you select - I don't know - that lumpy blue sweater,
for instance... because you're trying to tell the world that you take yourself too seriously...to care about what you put on your back.
But what you don't know is that sweater is not just blue. It's not turquoise. It's not lapis. It's actually cerulean.
And you're also blithely unaware of the fact... that in 2002, Oscar de la Renta did a collection of cerulean gowns.
And then I think it was Yves Saint Laurent - wasn't it - who showed cerulean military jackets? - I think we need a jacket here.
- Mmm.
And then cerulean quickly showed up in the collections of eight different designers. And then it, uh, filtered down through the department stores...
and then tricked on down into some tragic Casual Corner... where you, no doubt, fished it out of some clearance bin.
However, that blue represents millions of dollars...and countless jobs...and it's sort of comical how you think that
you've made a choice...that exempts you from the fashion industry...when, in fact...you're wearing a sweater
that was selected for you by the people in this room...from a pile of stuff.
뭐가 우습니?
아뇨 아니에요. 저 belt들은 저에겐 모두 같게 보여서요. 전 아직 이런 '물건'들을 잘 몰라서요.
이런... '물건'?
넌 이게 너랑 아무 상관없는 거라 생각하는구나. 넌 네 옷장으로 가서 그 울퉁불퉁한 blue색 sweater를 골랐나보네
왜냐하면 세상에 다 넌 네 가방속에 든 것에만 관심있다는 걸 말해주려고. 하지만 넌 그 sweater는 단순한 'blue'색이 아니란 건 모르나보구나.
그건 turquoise 색이 아니라 정확히는 cerulean 색이란 거야. 2002년에 Oscar de la Renta가 cerulean색 가운을 발표했었지.
그 후에 Yves Saint Laurent 이, 그 사람 맞지? 군용 cerulean색 자켓을 선보였었고, 여기 jacket이 필요하겠는데?
그 후 8명의 다른 designer들의 발표회에서 cerulean 색은 속속 등장하게 되었지 그런 후엔 백화점으로 내려갔고 끔찍한 casual corner로 넘어간 거지.
그렇지만 그 blue색은 수많은 재화와 일자릴 창출했어 좀 웃기지 않니?
fashion계와는 상관없다는 네가 사실은 fashion계 사람들이 고른 색깔의 sweater를 입고 있다는게? 그것도 이런 '물건'들 사이에서 고른.
영화중에 제일 마음에 들었던 장면.
그리고 이 영화에서 비로소 Meryl Streep에 매력에 빠져들었다. 미안하지만 Anne Hathaway한테는 전혀 관심없다.
현 Vogue 편집장인 Anna Wintour를 model로 동명 소설을 영화화 한 것이라던데... 영화를 매우 재밌게 본 지라.
Anna Wintour에 관해도 찾아 보았다. 외모는 Meryl Streep과 비교가 안 되지만 그녀의 영향력은 정말 대단한 것 같더라.
관심있는 사람은 한번 검색해 보도록.
이 영화를 보기전에 제목에 악마가 들어가서 되게 못되고 hysteria 부리고 소리도 꽥꽥 지르는 여자가 나올 줄 알았는데
의외로 조용하고 우아한 여자가 나오길래 좀 놀랬다.
fashion에 대해 관심이 많던지라 더 재미있게 본 것 같다.
designer들은 제법 많이 안다고 생각했는데 Oscar de la Renta는 이 영화에서 처음 들어봤다.
'Audio & Video > Movie' 카테고리의 다른 글
엑시트 (0) | 2019.08.10 |
---|---|
Moneyball (0) | 2019.07.25 |
Shutter Island (0) | 2018.02.17 |
THE INVISIBLE GUEST (0) | 2018.02.13 |
THE BODY (0) | 2018.02.09 |
The Revenant (0) | 2016.01.31 |
베를린 THE BERLIN FILE (0) | 2013.03.10 |
7번방의 선물 (0) | 2013.02.17 |
Irréversible (Irreversible) 돌이킬 수 없는 (2002) (0) | 2013.01.05 |
건축학개론을 보다가 옥의 티. (0) | 2012.11.04 |